Эксперты «Гражданского согласия» оценили перспективы завершения конфликта на Украине при Трампе

УКРАИНА

На белорусском Youtube-канале «Гражданское согласие» прошла онлайн-конференция с участием экспертов из Беларуси, России и Молдовы. Участники дискуссии обсудили то, как повлияет победа Трампа в США на судьбы постсоветского пространства и, в частности перспективы российско-украинского конфликта.

Полное видео можно увидеть здесь, а мы приведем отдельные выдержки из выступлений экспертов.

Максим Середа, политический аналитик, публицист (Россия)

— Трамп – типичный западник, западный националист. И он представляет мир в рамках западной парадигмы. Не знаешь, где взять – пойди и грабани соседа. Отличие в том, что Трамп – представитель партии здравого смысла, а ему противостояла партия квазилибералов-соросят, которые давно уже живут в каком-то собственном, далеком от реального мире. Как с представителем партии здравого смысла, с ним можно вести диалог, но нужно отдавать себе отчет в том, что он – плоть от плоти западной цивилизации и не будет отказываться от экспансии.

Возможно, Трамп будет использовать более миролюбивую риторику, возможно, снизит расходы на войну, переложив основную часть на послушную Германию, но резко сворачивать ничего не будет. Русские убивают русских – это же ослабление геополитического конкурента. В крайнем случае, найдутся люди, которые ему посоветуют ничего не менять и имитировать бурную деятельность. Если надо, для большей убедительности, инсценируют очередную Бучу.

Артем Агафонов, политолог, координатор проекта «Гражданское согласие» (Беларусь)

— Если Демпартия США еще была не против того, чтобы финансировать продолжение войны, то республиканцы во главе с Трампом платить категорически не хотят. Об этом говорилось слишком много в ходе избирательной кампании, чтобы можно было так просто от этих слов отказаться. Судя по звонку Шольца, Германия тоже не горит желанием нести экономические издержки от войны на Украине.

Кроме того, внешнеполитические приоритеты США при Трампе будут в совершенно других регионах планеты. Помимо конфронтации с Китаем и ближневосточного конфликта, есть еще высокая вероятность того, что главной горячей точкой для трамповской Америки может стать Мексика. За время правления Байдена в США крайне обострилась проблема наркомании. И основным источником этой проблемы являются наркокартели, базирующиеся именно в Мексике. И Трамп уже делал заявление о том, что, если поддержит мексиканское правительство, то война с ними будет уже не фигуральным выражением, а вполне реальными боевыми действиями, как это ранее имело место в Колумбии.

И такие боевые действия гораздо актуальнее для самой Америки и гораздо позитивнее будет восприняты электоратом Трампа, чем поддержка токсичного коррумпированного режима в войне против России на другом конце света. Вести же и поддерживать сразу несколько войн Америка уже не в силах.

Елена Андрианова, видеоблогер, гражданская активистка (Беларусь):

— Ничего особенно хорошего от Трампа нам ожидать не стоит, хотя время, надеюсь, будет достаточно спокойное. По крайней мере, в свою первую каденцию Трамп не развязал ни одной войны, хотя ни одной и не остановил.

Как он будет решать проблему Украины? Видится один вариант – перекрыть финансовый краник. Европа долго противостоять не сможет, у нее своих проблем более, чем достаточно. При отсутствии поддержки глобалистов со стороны США, во многих странах Европы к власти начнут приходить лидеры, подобные Орбану или Фицо, ориентированные на национальные интересы. И это приведет к стабилизации в нашем регионе.

Владимир Букарский, руководитель Молдавского отделения Ассоциации православных экспертов, представитель Изборского клуба Молдовы.

— Главная проблема – в том, что коллективный Запад теряет свою монолитность. Думаю, после победы Трампа такого понятия, как «коллективный Запад» вообще не будет. У Америки будут свои интересы, у нынешней элиты Евросоюза – свои, а у отдельных стран ЕС – свои. И во многих отношениях эти интересы будут непересекающиеся.

Трамп и его команда – тот же Маск, тот же Рамасвами заинтересованы в сильной и самостоятельной России, как глобальном игроке. Россия Путина им нужна как субъект глобального консервативного проекта наряду с такими лидерами, как Орбан, для противостояния глобализму. Как в лице ЕС, так и в лице Китая, который за время правления Байдена заметно усилился. Нынешний Трамп – это не тот Трамп, которого мы видели в 2016-2020 годы. Он вернулся как победитель. Он вернулся с намерением добиваться своих целей, опираясь на команду верных ему людей. Путинскую Россию он будет рассматривать, скорее, в качестве противовеса либеральным глобалистам.

 

Оцените статью
iaRussia
Добавить комментарий