В Смоленской области Гагаринская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском об обращении в доход государства имущества бывшего депутата Гагаринской окружной Думы Ирины Роговой.
По информации iarussia.ru, прокуратура требует изъять у Роговой квартиру, земельный участок и автомобиль 2007 года выпуска. Общая стоимость имущества — 3,1 млн рублей. Основанием для иска стал вывод о том, что расходы депутата на приобретение этого имущества в 2024 году превысили ее официальный доход за 2021-2023 годы более чем на 7 млн рублей.
Рогова была депутатом Гагаринской окружной Думы четыре срока подряд, работала на неосвобожденной основе. Ее лишили депутатского мандата решением окружной Думы от 30 декабря 2025 года. Решение было принято на основании уведомления департамента по вопросам противодействия коррупции Смоленской области, которое констатировало представление депутатом недостоверных сведений о доходах и расходах.
Лишение депутатов мандатов после проверки антикоррупционных деклараций — практика нередкая. Например, схожие случаи происходили в Ярцеве, где в 2017 году мандатов лишились сразу несколько депутатов. Однако в случае с Роговой пошли дальше, решив лишить ее имущества.
«В действиях Роговой нет ни коррупционного умысла, ни сокрытия имущества — все покупки были отражены в справках. Более того, в подсчётах допущены грубые ошибки. Например, перечисления между своими счетами были учтены надзорными органами как доход дважды, не учтены компенсационные депутатские выплаты. Также Роговой вменяют в коррупционные доходы средства, которые являются подтвержденными пожертвованиями благотворителей и которые затем расходовались на помощь социальным учреждениям района. Многие доказательства Роговой в ходе проверки либо проигнорировали, либо не дали им правовой оценки. Прокурор в исковом заявлении вообще ошибочно указывает, что никаких документальных подтверждений от Роговой не поступало», — отмечает собеседник смоленского телеграмм-канала «Колонка редактора».
Сама Рогова называет происходящее борьбой с неудобным депутатом. В своих обращениях к президенту и председателю Верховного суда она указывает, что из всех многочисленных депутатов Смоленской области проверка коснулась только ее. Связывает она это с активной позицией. Ранее депутат добивалась проверок расходования средств при благоустройстве, ремонте мостов и дорог.
Стоит отметить, что ситуация с Роговой не уникальная в масштабах РФ. Аналогичные процессы происходят и в других регионах. Так, в Челябинской области суд частично удовлетворил иск прокурора и взыскал с депутата и его супруги 16,4 млн рублей как эквивалент стоимости имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы. Ранее прокуратура требовала изъять квартиру в элитном ЖК в Москве. Доводы защиты о помощи родственников и займах от знакомых были поставлены прокурором под сомнение — ситуация, очень напоминающая аргументы из дела Ирины Роговой.
В Новосибирской области суд принял решение об изъятии в доход государства земельного участка и автомобиля общей стоимостью около 1,5 млн рублей у бывшего депутата и его супруги. Поводом послужило то, что данное имущество не было задекларировано. Отмечается, что депутат лишился статуса именно по причине недекларирования части доходов. Похожие истории имели место в Калининградской области, где суд изъял у бывшего депутата две квартиры и машино-место общей стоимостью 11,7 млн рублей, а также в Ленинградской области – там прокуратура подала иск об изъятии квартиры у бывшего депутата, так как ее стоимость значительно превышала его официальные доходы за три года, а убедительных доказательств происхождения средств он не предоставил.
Вопрос о том, насколько соразмерно применение крайних мер в случае, когда речь идет о возможных ошибках в подсчетах, а не о коррупционном умысле, остается открытым. Ответ на него предстоит дать Гагаринскому районному суду, где сейчас рассматривается основное дело об оспаривании лишения мандата.