Депутат Хинштейн: «О полном запрете VPN-сервисов речь пока не идет»

Эксперты

С 1 марта в России вступит в силу запрет на популяризацию VPN-сервисов, предоставляющих доступ к запрещённым сайтам.

О предстоящей блокировке заявила глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина на встрече с уральскими школьниками. При этом она отметила, что полностью заблокировать все сервиcы VPN технически невозможно. «VPN, особенно бесплатный, это вообще портал в ад!», — уточнила Мизулина.

Ряд депутатов Госдумы также отмечают, что речи о блокировке всех VPN в России не идет. Норма, которая вступает в силу, требует ограничивать доступ к материалам, которые рассказывают о способах обхода блокировок в России, рекламируют VPN, которые не фильтруют трафик, отметил член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин в интервью «Дума ТВ».

«Любые ресурсы, которые это делают, должны понимать, что их действия впоследствии приводят к утечкам данных пользователей и росту черного рынка, где личными данными торгуют без оглядки на совесть. Надеюсь, новый запрет их немного отрезвит. При этом прямого запрета VPN в законопроекте нет, это важно понимать. Добросовестных VPN, которые нужны многим компаниям для защиты внутреннего трафика, ограничения точно не коснутся», — рассказал парламентарий.

О том, что тотального запрета на использование сервисов нет, говорит и депутат ГД Александр Хинштейн. «О полном запрете речь пока не идет, но я предупреждал и буду предупреждать дальше — пользуясь VPN-сервисами, вы фактически дарите свои личные данные третьим лицам. Когда в следующий раз вы решитесь включить VPN на своём телефоне, я хочу, чтоб вы вспомнили мои слова и ещё раз подумали. Это ваш выбор и ваша ответственность», — отмечает депутат ГД РФ Александр Хинштейн.

Как отмечают эксперты, есть три базовых пути блокировки. Это блокировка каналов распространения — сайтов, откуда можно установить VPN. Это самый очевидный и эффективный способ. Также используется блокировка серверов, через которые используется сам VPN по IP. С Телеграмом этот вариант показал себя как не лишённый некоторых системных недостатков. Наконец, самый радикальный способ — DPI: влезать в каждый пакет, анализировать шаблоны трафика, выявлять протоколы по статистическому анализу пакетов, фильтровать домены по ключевым словам, искать ненужную пользователю информацию в самих пакетах и так далее. Данный способ дает достаточные гарантии блокировок и эффективно применяется в Китае. Проблема в том, что его применение очень дорого и требует дополнительного оборудования на всех узлах инфраструктуры. Поэтому многие эксперты утверждают, что независимо от законодательных инициатив ГД РФ технически воплотить эту идею крайне сложно.

Оцените статью
iaRussia
Добавить комментарий