Серия отставок губернаторов российских регионов ставит ребром вопрос о кадровых перспективах старых команд — глав областных центров, лидеров реготделений «Единой России» и спикеров заксобраний. На примере Смоленской области телеграм-канал «Колонка редактора» разбирает перспективы смоленского спикера Игоря Ляхова.
Константин Калачов, политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы»: Насколько я понимаю, врио региону человек не чужой. Он всех знает, все его знают. Какие у него отношения со секретарем реготделения «Единой России» — мне неведомо, но лучше не ломать то, что работает. Если врио будет перенастраивать систему под себя, то логично это делать уже после сентября. А насчет скоростей — нет универсальных людей, но есть универсальные команды. Одинаково плохо, если одно колесо машине крутится быстрее других или медленнее других.
Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики: Это (отставки спикеров) всегда происходит по-разному. Все зависит от членства губернатора в «Единой России», как он планирует работать с Думой, есть ли у него сильные лоббистские возможности на федеральном уровне, и так далее. Каждый выбирает свою стратегию. Кому-то важен свой спикер, кому-то важно заручиться поддержкой людей из предыдущей команды. Что касается Игоря Ляхова – да, этот вопрос связан с новым губернатором. Смена главы реготделения и спикера возможна. Большой вопрос – будет ли Анохин вступать в партию после выборов. Как показывает практика, такие врио губернаторов как Анохин занимаются партстроительством после избрания и до момента не меняют структуру, они на нее опираются.
Владимир Слатинов, политолог, профессор Курского государственного университета: «Меняют ли спикеров новые губернаторы? Тренды очевидны — меняют, также как и мэров. Поскольку в Смоленской области будут сдвоенные выборы – и в областную Думу и губернаторские – здесь ситуация сложнее. На мой взгляд, вырисовывается два сценария. Первый – это пакт нового губернатора с элитами, с теми игроками, которые сейчас есть, который не предполагает мощную перезагрузку региональной системы управления. Это возможно. Второй вариант – наоборот, вариант мощной перезагрузки. Это смена руководства «ЕР» и избрание нового спикера.
Мы понимаем, что субъектность «губернаторов новой волны» ограничена. По поводу них ключевые решения принимаются в администрации президента. Необычность ситуации в Смоленской области состоит в том, что Анохин уже работал замом Островского и для него регион не является белым листом бумаги, как для многих других «губернаторов новой волны», которые какое-то время адаптируются, а потом перестраивают под себя систему управления регионом. Но я бы не исключал ни одного, ни другого варианта. Какой вариант будет предпочтительнее – решат в АП на основе анализа ситуации в регионе и мнения нового врио».
