Политтехнологи действующего главы Хакасии Коновалова пока не могут подобрать ключик к его стратегии, но они стараются и много экспериментируют. К такому выводу пришли политические эксперты.
По мнению гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрия Орлова, выборы главы Хакасии — это высококонкурентная кампания с непредсказуемым результатом. Он считает, что у обоих кандидатов сопоставимы элитные коалиции, финансовые, организационные, технологические возможности. Оба являются узнаваемыми и яркими политиками. Все это может указывать на то, что на выборах главы Хакассии возможен второй тур.
В Хакассию регулярно приезжают известные политики и лидеры общественного мнения, ангажированные кандидатом от «Единой РоссиИ». Это вынуждает Коновалова делать жесткие заявления в отношении крупных федеральных чиновников, а его штаб инициирует против них масштабные медийные кампании. Поэтому к региону приковано внимание элит, политического класса и медиа. Однако возможная победа Коновалова, которая так же вероятна, как и победа Сокола, не способна существенно изменить политическую ситуацию или управляемость регионом из федерального центра.
Политконсультант Александр Семёнов считает, что выборы главы Хакасии привлекают внимание благодаря тому, что несут хоть какую-то интригу и конкуренцию двух основных кандидатов, чем разительно выделяются на фоне других предсказуемых выборов глав субъектов. Ситуация уникальная тем, что кандидат от «Единой России» фактически выступает как оппозиционный кандидат по отношению к действующему главе от КПРФ.
Член РАПК Александр Назаров считает, что вообще весь выборный сезон 2023 года в России проходит под флагом Хакассии. Ранее аналогичные яркие кампании были в Приморье (2018), Хабаровске (2018-2019) и в Мосгордуму (2019). «В Хакасии сегодня сосредоточен пульс внутренней политики всей России, и реванш за пятилетний пропуск для единороссов вовсе не является делом чести, а служит реальной рекогносцировкой на местности: может ли партия и ее кандидат побеждать в условиях контрпозиции, и какие образы и технологии следует оставить, а какие выбросить», — отмечает Александр Назаров.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко полагает, что административный ресурс — на стороне Коновалова. «С одной стороны, для «Единой России» дело чести выиграть эту избирательную кампанию. Точно также уперлась и КПРФ, это соревнование двух партийных брендов, и понятно, что внутренняя конкуренция в той же Компартии. Это действительно нетривиальная кампания, за которой интересно наблюдать», — отмечает Евгений Минченко
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский напоминает, что действующий глава региона избрался на свой пост пять лет назад под воздействием ситуативных факторов, т.е. фактически случайно. Он имеет определенную группу поддержки части избирателей, равно как располагает таковой кандидат от «Единой России», которого поддерживает административная машина федерального центра. Игнатовский отмечает, что в ходе кампании активно ведется «война компроматов», поэтому предвыборные дебаты смотрятся как действительно плюралистический инструмент донесения своих позиций до колеблющихся избирателей. Отчасти это повлияет на итоговый результат.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Коновалову дали шанс на переизбрание, почему и сложилась некая соревновательная система. «Может ли «Единая Россия» в конкурентной борьбе победить на этих выборах? Поначалу казалось, что безусловно, потому что есть усталость от Коновалова. А затем выяснилось, что внушительная часть населения все равно поддерживает коммуниста. Фактически сегодня мы наблюдаем конкуренцию именно с точки зрения двух административных ресурсов», — отмечает Гращенков.
