Борис Надеждин сообщил, что его штаб имеет в своем распоряжении не менее 200 тысяч подписей. Теперь начинается их подготовка для представления в ЦИК.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что у Бориса Надеждина есть заметная общественная поддержка, которая проявилась в процессе сбора подписей, и она оказалась выше, чем предполагали авторы большинства «выборных» прогнозов.
«Выводы о том, что он стал фигурой консолидации либерального электората и вышел на второе место, сделанные Центром исследования политической культуры, представляются мне как минимум преждевременными и нуждаются в проверке другими влиятельными полстерами. Надеждин — серьезный либеральный политик, в прошлом один из лидеров СПС, он жесткий полемист и довольно харизматичен. Однако его реальная роль в российской политике — несомненно, в прошлом», — отмечает Дмитрий Орлов.
По мнению политолога Максима Жарова, фигура Бориса Надеждина используется различными силами внутри страны и вне её для торпедирования сценария «полной стерилизации» президентских выборов, который вроде бы был избран Кремлём в начале года. «Надеждин на этой волне внешнего интереса к нему пытается отыгрывать привычную ему роль «сам себе политтехнолог».
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков не считает хайпом то, что происходит вокруг Надеждина. «Неожиданно для всех и прежде всего для самого себя он очень точно попал в нерв повестки, связанной с тем, что был востребован кандидат мира, который бы на грядущих выборах озвучивал главную оппозиционную тему мира. Потому что все остальные темы вторичны по отношению к главной теме. Возможность поставить подпись за Надеждина стала легализованной формой протеста. Поэтому стоят очереди. Люди понимают, что этим они уже высказывают несогласие с политикой властей», — отмечает Илья Гращенков. С большой долей вероятности, полагает эксперт, кандидата на выборы не допустят. Но тогда возникают триггеры, связанные с легитимностью выборов.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев, критически настроенные по по отношению к нынешнему курсу пытаются обрести политическую субъектность. «Политмодераторы изначально не видели в Надеждине какой-то угрозы, скорее ему отводилась роль громоотвода. Если не соберет подписи и не будет зарегистрирован, то вот вам наглядное подтверждение смерти политического либерализма в России. Если соберет подписи, то можно подумать о регистрации как кандидата, чей мизерный результат докажет эту смерть. Но что-то пошло не так. Надеждин неожиданно стал точкой сборки для критично мыслящих. Эти люди заставили о себе заговорить. Тысячи и десятки тысяч включились в политическую активность: прийти, постоять в очереди, подписаться», — отмечает Калачев.
«Довольно узкая аудитория противников СВО признала, что ее единственный кандидат — Надеждин, появилась надежда на политическое представительство, что и привело к раскрутке хайпа», — отмечает гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. Вместе с тем, полагает политолог, Надеждин ограничен соцсетями и несистемными оппозиционными телеграм-каналами. Остальной части социума в целом все равно, что там происходит с Надеждиным. Если его снимут, то 2-3% его избирателей испытают разочарование. Но они и так не признают легитимность действий российского государства.
